要像醉驾入刑那样，像惩罚乘客在飞机上闹事那样，从立法和执法层面，迅速弥合相关制度缺陷，不断加大惩罚力度，对种种挑战文明底线的行为及时亮剑，以避免出现一些法治的“局外人”。

　　针对发生在公共场域的一些挑战文明底线的行为，最近不少地方迅速作出回应：辽宁省沈阳高新技术产业开发区法院接连宣判3起拉拽公交司机案，3名被告人的行为致使正在行驶中的公交车失控，司机或乘客受伤，均构成以危险方法危害公共安全罪；浙江杭州整治不文明养犬，不在规定时间?#25991;?#36955;?#32602;?#25110;纵容宠物狗随地?#21028;?#19981;及时清理的，将面临罚款。

　　对不讲文明、不守规则的行为，以制度惩罚及时亮剑，果断说不，值得激赏。此前，公交车上乘客抢夺司机方向盘，制造险情；小区遛狗?#27492;?#32499;吓到孩子，孩子妈妈赶狗反遭狗主人拳打?#30424;摺?#36825;类场景刺目刺耳，刺痛人心。如何回应人们对涵养社会文明、提升公共治理水平的期待，已经成为中国?#25191;?#21270;进程中的一道必答题。

　　社会文明的养成，是一个不断演进的过程。在社会文明的肌体中，规则是筋和骨。一些人权利意识高涨了，规则意?#24230;?#27809;有跟上来，在私?#24459;稀?#20809;着脚”，让公德“无法跑”。正如有网友批评高铁“霸座”者，“你的素质配不上你乘坐的高铁”。解决这种“文明的剪刀差”，不能止于舆论批评，还要不断强化制度弥合。因为文明不仅是道德教化出来的，也是严管约束出来的。

　　不讲文明、害人害己，不守规则、破坏秩序。在现实中，“医闹”虚伪欺诈的丑陋，航班延误者大闹机场的蛮横，行人三三两两闯红灯的随意……这些行为，是?#25191;?#25991;明不应承受也不能承受之重。当前，需要通过一场文明提升，来发挥教育文化的唤醒作用，在人们内心不断注入道德因子，让人们成为美德的“继承者”。更重要的是敢于亮剑，惩前毖后，让不守规则的人付出代价，让守规则的意识深入人心。

　　从“醉驾入刑”到“医闹入刑”，再到抢公交方向盘以危害公共安全罪定性，这些制度惩罚正在?#20013;?#19981;断?#22836;?#20986;?#24049;?#30340;治理效应。“开车不喝酒，喝酒不开车”的蔚然成风，“医闹首要分子可判7年”的现实警示，让人们看到刚性的制度在不断助推文明“提速”，在?#34892;?#38450;范不文明对文明的挤出效应，也在诠注法律格言所说的“在一个多少算得上是文明的社会里，一个人所能?#25381;?#26377;的一切权利，其唯一的?#20174;?#26159;法律”。

　　不可否认的是，对?#34892;?#19981;讲文明、不守规则的行为，法律还缺乏足够针对性，在执行层面还存在着一定的弹性操作空间。甚至，?#34892;?#23041;胁到公共安全的行为，制度惩罚?#19981;?#26159;停留在教育、罚款的层面，而没有上升到追究刑责的地步。这些都削弱了法治的震慑力。要像“醉驾入刑”那样，像惩罚乘客在飞机上闹事那样，从立法和执法层面，迅速弥合相关制度缺陷，不断加大惩罚力度，对种种挑战文明底线的行为及时亮剑，以避免出现一些法治的“局外人”。

　　对挑战文明底线的行为，只有敢于亮剑，捍卫以法律制度和公序良俗为基础的规则，才能让文明跟上人们的前行脚?#21073;?#35753;法治跟上现实的需要，构建起匹配时代需要的精神文明。

　　（作者系本报评论员）　

　　责?#20266;?#36753;?#21644;?#29081;元